BK 84. vélemény

Ha a bíróság az ügydöntő határozatban a pénzbüntetés részletekben történő megfizetését engedélyezi (Btk. 51. § (4) bekezdés), a Be. 592. § alapján sem újabb részletfizetés, sem halasztás engedélyezésére nem kerülhet sor.

A 2009. évi LXXX. törvény 14. §-ával megállapított Btk. 51. § (4) bekezdésének 2010. január 1. napjától hatályos rendelkezése szerint a bíróság az ügydöntő határozatában - az elkövető vagyoni, jövedelmi viszonyaira tekintettel - rendelkezhet úgy, hogy az elkövető a pénzbüntetést legfeljebb két éven belül havi részletekben fizetheti meg.

Ugyanakkor nem módosult a 9/2002. (IV.9.) IM. rendelet 78. § (3) bekezdése és a pénzbüntetés végrehajtásáról szóló 1979. évi 11. tvr. 68. § (2) bekezdése.

A 2010. január 1. napjától hatályos új büntető anyagi jogi szabály az ügydöntő határozatot hozó bíróság számára lehetővé teszi a pénzbüntetés részletekben történő megfizetéséről és a - legfeljebb két éves - törlesztő időről történő hivatalbóli döntést.

Ez esetben a bíróság ügydöntő határozatában rögzíti a befizetés határidejéül megjelölt időpontokat és a havonta fizetendő összeget.

A részletfizetés olyan, havonta fizetendő összegben engedélyezhető, amely osztható a pénzbüntetés ítéletben megállapított egynapi tétel összegével.

Amennyiben a bíróság ügydöntő határozata a Btk. 51. § (4) bekezdésében foglalt rendelkezést nem tartalmazza, az elítélt - annak valószínűsítése mellett, hogy a pénzbüntetés azonnali vagy egy összegben való megfizetése a büntetés célján túlmenő, magának vagy eltartásra szoruló hozzátartozóinak jelentős anyagi nehézséget okozna - kérheti, hogy a pénzbüntetést részletekben, vagy későbbi időpontban fizesse meg.

Ebben az esetben a bíróság az elítélt részére a pénzbüntetés megfizetésére legfeljebb három hónapi - egy esetben legfeljebb további három hónappal meghosszabbítható - halasztást, illetve hat hónapon - az ügy rendkívüli körülményeire figyelemmel két éven - belüli részletekben történő megfizetését engedélyezheti (Be. 592. § (1), (2) bekezdés).

Ez utóbbi, az 1998. évi XIX. törvény (Be.) XXX. Fejezetében a határozatok végrehajtása során a bíróság feladatait szabályozó büntető eljárásjogi rendelkezés nem azonos a Btk. 51. § (4) bekezdésében meghatározott büntető anyagi jogi rendelkezéssel. Az anyagi jogi rendelkezés megváltoztatására - az ügydöntő határozatban a pénzbüntetés részletekben való megfizetésétől eltérő részletfizetés vagy a pénzbüntetés megfizetésére halasztás engedélyezésére - a büntetőeljárásról szóló törvény alapján nincs lehetőség.

Budapest, 2010. február 8.

Dr. Kónya István s.k. kollégiumvezető
Dr. Csere Katalin s.k. legfelsőbb bírósági bíró

[ Visszalépés ]